12월 독서모임(2) 믿음의 배신

마이클 맥과이어, 믿음의 배신, 페퍼민트, 2014.



믿음을 뇌과학의 측면에서 다른 이 책은 객관화시키거나 구체화 시키기 어려운 주제인 믿음을 선택하여 서술하였다. 저자도 책 서두에서 밝힌 것 처럼 믿음에 대한 논의는 이미 수천년 동안 수없이 연구되어 왔지만 구체화 시키기 어려운 주제이다. 저자는 믿음이 기대, 공포, 확신을 바탕으로 만들어 지며 이를 뇌과학의 입장에서 풀어냈다.


총 18개의 챕터를 통해 저자는 믿음이라는 매우 추상적인 주제에 접근하게 된 계기, 믿음을  구체화 하기 위해 뇌과학에 접근하게 된 과정, 믿음의 발생 과정, 믿음에 지배당하는 사람의 행동 등을 서술하였고 학술적인 정리가 아닌 자신의 경험담을 함께 서술하였다.
그런 측면에서 이 책은 일종의 보고서 처럼 저자의 고민과 실패, 성공이 연구과정에 함께 서술되어 정해진 결론을 도출하는데 목적이 있다기 보다 어떤 과정을 통해 그러한 결론이 나오게 되었는지에 무게중심이 있는 것으로 보인다.

 

 

믿음의 구체화라는 막연한 주제를 잡고 이를 구체화 하기 위해 뇌과학에 접근하였고 우리의 감정 중 기대, 공포, 확신이 우리에게 믿음을 만들어 주며 그 믿음 따라 우리가 행동하게 되다는 결론은 저자 역시 확신을 가진 결론이 아니었기 때문에  저자의 연구과정이 보고서처럼 느껴지지 않았나 생각한다.

 

 

'거짓에 관한 진실'처럼 사람은 자신의 기대에 맞춰 믿음을 만들어 낸다는 점을 강조한 것을 보면 저자 역시 공평무사, 현실직시의 인간은 만들어지기 어렵다는데 공감한 것으로 보인다.

 

 

-이런 식으로 일단 믿음이 형성되고 나면 이후에 다른 객관적 증거가 나와도 이를 뒤집지 못하는 것이었다.                                                                                                           -p.35

 

-바로 직접적인 증거는 불완전 한것 일 수 있으며 잘못 인식될 수 있다는 사실이다. 직접적인 증거를 기반으로 형성된 믿음이 틀릴 수 있다는 뜻이다.                                -p.101

 

-우리는 '완전히 자유로운 생각의 주체'로서 세상을 살아가기 보다는 '열정적인 관찰자'로서 살아간다고 할 수 있다.                                                                                           -p.277